Thời gian qua, xuất hiện trên các tờ báo Việt ngữ ở Nam Úc, có một số bài viết ca ngợi và kể công cho vài nhân vật trong UBVDCV.!!  Và cũng có vài người viết chê trách, chụp mũ là thân cộng cho những người không tham gia vào UBVDCV hay không ký tên vào Thỉnh Nguyện Thư (TNT) hay không tham dự buổi họp thông qua nghị quyết cờ vàng của các Hội Đồng Thành Phố (HĐTP) trong tiểu bang Nam Úc như: HĐTP Charles Sturt, HĐTP Port Adelaide Enfield.
     Tác giả những bài viết nầy cũng đã ám chỉ những người KHÔNG hiện diện trong các cuộc họp trên đây là những người không có tinh thần quốc gia, không có tinh thần đấu tranh chống cộng và không có những gì mà họ sẽ “cố tình gán ép” để nhằm đạt yêu cầu mục đích của họ sắp tới!
     Dựa trên những cáo buộc mà các tác giả những bài viết đăng trên báo chí Việt ngữ, chúng tôi thử đặt hai câu hỏi:
1./ Với số người hiện diện trong những lần biểu quyết ở 2 HĐTP nêu trên, số người tham dự chưa đến 200 người, có phải là con số đạt yêu cầu không?
2./ Với số người tham dự chưa đạt được tỷ lệ 1/100 cư dân Việt Nam sống ở Nam Úc, phải chăng đây là một tỷ lệ quá thấp không?
      Vì vậy, nếu quan niệm theo cá nhân những người viết, căn cứ vào số lượng của gần 4,000.00 chữ ký, căn cứ vào hơn 200 người tham dự buổi họp biểu quyết...v..v.... Tổng số còn lại của cư dân Việt ở Nam Úc là hơn 17,000.00 người, theo cái nhìn của những người viết, tất cả họ đã CHỐNG ĐỐI việc làm của UBVDCV hay sao.????
      Trở lại vấn đề sinh hoạt cộng đồng mang tính nhạy cảm chính trị với csVN,   hãy nhìn dưới góc độ ngoại giao bên trong “hậu trường” chính phủ có những chính khách người Úc gốc Việt: Toàn quyền Lê Văn Hiếu, nghị viên Đinh Kim Phương, nghị sĩ Ngô Thế Tùng, nghị viên Oanh Nguyễn....Tất cả họ là những người thầm lặng, luôn lúc nào cũng cố vấn và giúp đở chúng ta một cách nhiệt tình và đem lại thành công cho những hoạt động bảo vệ tinh thần quốc gia và căn cước tỵ nạn của chúng ta ở Nam Úc.
      Chúng ta còn nhớ cách đây hơn 10 năm, Ủy Ban Xây Dựng Tượng Đài chiến sĩ Úc Việt đã gặp rất nhiều nhiêu khê từ việc xin đất, việc xin ngân quỹ cho đến việc bị csVN áp lực ngoại giao lên chính phủ liên bang..v..v... Nếu không có anh Lê Văn Hiếu, nghị viên Tùng vận động bên trong thì chắc gì chúng ta có được tượng đài chiến sĩ Úc Việt như hôm nay, tọa lạc nơi địa điểm khang trang giữa trung tâm thành phố Adelaide. Nhưng sau khi thành công, họ vẫn là những người “thầm lặng” đứng phía sau chúng ta và lắm khi chúng ta không nhớ đến công lao của họ..
      Nhưng đau đớn thay! Vì trách nhiệm của một công dân Úc, anh Lê Văn Hiếu hướng dẫn phái đoàn thương mại công du VN thì anh lại bị một số người Việt Nam chống đối, phỉ báng và thậm chí còn lôi cả cha anh Hiếu ra để mà đấu tố cha anh là người theo cộng sản! Và có người lại lạm dụng hai chữ tự do để yêu cầu anh Hiếu phải từ chức chờ cơ quan an ninh Úc điều tra anh!!!!!
       Rồi hôm nay, UBVDCV đã thành lập không ngoài mục đích BẢO VỆ tinh thần Quốc Gia của chính thể VNCH dưới lá cờ vàng ba sọc đỏ. Sở dĩ tôi không dùng từ ngữ vinh danh vì cờ vàng chúng ta đã được người Việt tỵ nạn cs đã vinh danh từ lâu trong sinh hoạt cộng đồng của người Việt  ở hải ngoại nói chung và Úc Châu nói riêng. Để hiểu rỏ hơn về ý nghĩa của Vinh Danh hay Bảo Vệ, xin quí độc giả nhấp chuột vào xem bài viết về Vinh Danh hay Bảo Vệ Cờ Vàng, đăng trên DĐNGVNSA. Cũng trên tinh thần mang tính chính nghĩa nầy, các vị đó lại tiếp tục âm thầm làm chiến sĩ bảo vệ cờ vàng, xông pha trận mạc, vận động chính giới tiểu bang Nam Úc để đạt được thành công cho UBVDCV được thông qua bởi hai thành phố nêu trên với tỷ lệ đồng thuận áp đảo!
      Như thế, sự thành công của UBVDCV nhìn trên bình diện tổng quan, đây là một kết quả vận động của toàn thể người Việt Quốc Gia ở Nam Úc dưới danh xưng Cộng Đồng. Vì vậy, thành quả mà chúng ta gặt hái được trong hai cuộc vận động vừa qua thuộc về công lao của toàn thể người Việt Quốc Gia ở Nam Úc chứ không thuộc về một cá nhân hay một phe nhóm nào cả!
     Nhưng rồi thời gian qua, những người trong ủy ban gọi là Vinh Danh Cờ Vàng họ lại vô tình hay cố ý đăng lên các tờ báo Việt ngữ để bốc thơm cho những người trong Ủy Ban một cách “quá trớn” và thậm chí có tính “ngạo mạn”! Để rồi từ đó, vài kẻ bồi bút thừa thắng xông lên, lại chỉ trích những ai không nhiệt tình ủng hộ UBVDCV. Họ kết tội những người nầy thuộc phần tử thiên cộng! Chúng tôi lấy điển hình là có những bài viết chỉ trích ông chủ tịch CĐNVTD-NU Lê Quang Tín thiên cộng là vì ông Tín không tạo cơ hội cho học sinh trường Việt ngữ cộng đồng ký tên vào Thỉnh Nguyện Thư. Thành thật mà nói với các anh, sự đòi hỏi của các anh có tính vô lý và vi phạm quyền tự do của con người sống dưới chế độ Dân Chủ như nước Úc. Vả lại, việc ký tên của các cháu học sinh không thể thực hiện được vì các cháu chưa có tư cách trưởng thành để tham gia vào lãnh vực mang tính chính trị.
       Để xác định những vận động cần thiết bên trong chính phủ của các chính khách gốc Việt, chúng tôi nêu lên trường hợp ông Trần Văn Nhu trong lần “tự hứng” ông cùng với nghị viên Oanh Nguyễn đến hội đồng thành phố Charles Sturt xin vinh danh cờ vàng, ông đã bị từ chối ngay trong cuộc họp đầu tiên với HĐTP! Phải chăng ông Trần Văn Nhu là người tự cao cho rằng HĐTP Charles Sturt phải có “Trách nhiệm” để đáp ứng yêu cầu của một “cộng đồng” Việt Nam trong vấn đề vinh danh cờ vàng.??
       Trong phong trào VDCV của CĐNVQG ở Nam Úc, chúng ta cũng phải cần có những thành viên trong ủy ban thấu hiểu về lịch sử cờ vàng để phòng khi có các câu hỏi về ý nghĩa và lịch sử cờ vàng. Tôi lấy trường hợp điển hình trong cuộc thảo luận với HĐTP Port Adelaide Enfield, có vị nghị viên hỏi cô K.L về lịch sử cờ vàng. Cô K.L nói thao thao bất tuyệt rằng: Cờ vàng bắt nguồn từ thời vua Hùng dựng nước và giữ nước.... Ông nghị viên chờ cho cô K.L nói xong thì ông ta bèn xác định rằng: Dựa theo tài liệu wikipedia, Cờ Vàng chính thức biểu tượng cho quốc gia VNCH từ tháng 6 năm 1948. Như vậy, ông nghị viên người Úc lại biết rỏ nguồn gốc cờ vàng hơn cô K.L người Việt Nam chính cống!!!
       Trở lại việc thông qua nghị quyết Cờ Vàng ở Úc, hiện nay đã có 4 tiểu bang ở Úc đã thông qua:
1./ Tháng 10/2015, thành phố Maribyrnong phía tây Melbourne, tiểu bang Victoria nhân việc kỷ niệm 40 năm người Việt tỵ nạn đến Úc, đã công nhận lá cờ vàng  
2./ Thành phố Dandenong, tiểu bang Victoria, Tháng 12/2015 cũng theo đó thông qua nghị luật công nhận lá cờ chính thức đại diện cho cộng đồng người Úc gốc Việt. Chiếu theo đó thì Cờ Vàng được treo ở nơi công sở vào những ngày như lễ ANZAC, ngày 19 Tháng 6 (ngày Quân lực Việt Nam Cộng hòa) và ngày Tết Nguyên đán hằng năm.
3./ Thành phố Charles Stur, tiểu bang Nam Úc, thông qua nghị quyết cờ vàng tháng 6/2017
4./ Thành phố Port Adelaide Enfield, thông qua quyết nghị cờ vàng vào tháng 7/2017.
       Như vậy, những thành công về nghị quyết cờ vàng đã khẳng định lập trường chống cộng của người Việt Quốc Gia ở Úc Châu rất kiên định và sự bảo vệ cờ vàng vững mạnh của thế hệ tiếp nối sau nầy.